1 Crónicas 9:43
Moza engendró a Binea; su hijo fue Refaya, luego Eleasa, y después Azel.
Traducción Jesucristo.com.ar · Basada en la KJVEl versículo en su contexto
Leé el pasaje junto con los versículos anteriores y posteriores. El sentido de un texto bíblico depende también del desarrollo del capítulo.
40 El hijo de Jonatán fue Merib-baal, y Merib-baal engendró a Mica.
41 Los hijos de Mica fueron Pitón, Melec, Tarea y Ahaz.
42 Ahaz engendró a Jara; Jara engendró a Alemet, Azmavet y Zimri; y Zimri engendró a Moza.
43 Moza engendró a Binea; su hijo fue Refaya, luego Eleasa, y después Azel.
44 Azel tuvo seis hijos: Azricam, Boquerú, Ismael, Searías, Abdías y Hanán. Estos fueron los hijos de Azel.
Por Matthew Henry · Adaptación editorial al español
Significado y explicación
El versículo 1 Crónicas 9:43 forma parte de una genealogía que es repetida casi textualmente en 1 Crónicas 8:29-38. Esta repetición incluye la enumeración de los descendientes de Moza hasta Azel, y se encuentra dentro de un conjunto de versículos que detallan los antecesores de Saúl y la descendencia de Jonatán. El comentarista señala que esta sección aparece tanto como conclusión de la genealogía de Benjamín en el capítulo 8 como introducción a la historia de Saúl en el capítulo 9.
Contexto literario
Los versículos 1 Crónicas 9:35-44 refuerzan la lista genealógica de los benjaminitas, enfatizando las conexiones familiares importantes para entender el linaje real y tribal, en particular la ascendencia de Saúl, primer rey de Israel. En este contexto, 1 Crónicas 9:43 describe la sucesión familiar de Moza, anclando la genealogía dentro del territorio y la sociedad de Jerusalén.
Desarrollo del pasaje
El comentarista observa que la repetición textual podría no ser intencional sino producto de un error de transcripción. Es probable que, al copiar estas genealogías, un escriba haya confundido los textos de los capítulos 8 y 9 debido a la similitud en las frases iniciales, y continuara con la secuencia errónea. Sin embargo, en lugar de corregirlo y arriesgarse a dañar el manuscrito, la redundancia fue preservada, ya que no afecta el contenido fundamental. Este fenómeno ilustra cómo las tradiciones textuales de estos libros presentan duplicaciones que pueden deberse a prácticas de copia antiguas, pero que al mismo tiempo mantienen la coherencia del mensaje histórico y genealógico.
Nota de lectura
La repetición en las genealogías no necesariamente indica falta de intención literaria sino que puede reflejar procesos históricos de transmisión y copia del texto. En este caso, la superposición de listas genealógicas cumple funciones distintas: una concluye una genealogía, mientras la otra introduce la narración real, mostrando la importancia de estos antepasados para la identidad tribal y monárquica.
Fuente histórica consultada: Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible ↗ · Pasaje comentado: 1-chronicles 9:35-44. Síntesis editorial en español; no es una cita literal.
Lectura histórica desde una perspectiva cristiana protestante. Las tradiciones interpretativas pueden diferir.
Referencias cruzadas
Explorá otros pasajes relacionados con este versículo. Los vínculos provienen del índice de OpenBible.info, ordenados por relevancia y presentados en nuestra traducción.
Datos: OpenBible.info · Licencia CC BY · Las relaciones son sugerencias de estudio y no reemplazan la lectura en contexto.